Validación de firmas en Lara

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció días atrás, la afiliación de 128 nuevos centros para la validación de firmas para la activación de un proceso revocatorio contra el Jefe de Estado.

Los partidos integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en el Estado Lara establecieron puestos de información acerca del proceso de validación, que comenzará este 20 de junio y finalizará el 24 del mismo mes, en la plaza Macario Yépez. De esta manera los larenses cuyas firmas fueron aprobadas lograran saber completar los pasos correctamente.

Lista de los centros de validación de firmas que se han habilitado hasta ahora.

·         Municipio Iribarren: No se han definido los centros de validación.

·         Municipio Morán: Avenida Fraternidad, frente al banco Bicentenario. Posada Colonial.

·       Municipio Palavecino: Urbanización La Mata. Escuela Bolivariana General Nicolás Patiño Sosa.

·         Municipio Torres: Sector La Toñona. Sede de Corpoelec de la jurisdicción.

Para más información sobre los centro de validación ingresar al portal web revocalo.com

Militantes del oficialismo en Quíbor apoyan diálogo con la oposición

                                                                                                    Foto: Diario 2001.

Partidarios del Gobierno y de la oposición venezolana (Mesa de la Unidad Democrática) sostuvieron reunión en República Dominicana,  en pro de establecer un "diálogo” y “acordar la paz", expresidentes como José Luis Rodríguez Zapatero, Martín Torrijos y Leonel Fernández hicieron presencia en dicho comité. 

Así lo informó en su cuenta de Twitter la canciller de la República, Delcy Rodríguez, quien aseveró que se ha realizado los "primeros encuentros" para "promover la paz, el respeto al Estado de Derecho y la defensa de la soberanía e integridad territorial".

Partidarios del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en Quíbor, Municipio Jiménez, respaldan la decisión del gobierno, Lucia Fréitez, coordinadora gestora de la Alcaldía de Jiménez, y también seguidora del PSUV, opinó, “el acercamiento entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y los partidos de oposición es una manera del mandatario para resguardar al pueblo, el dialogo evitará más confrontación”.

No obstante, la contraparte de la situación, Fernando Ceballos, abogado y asesor interno de la Asamblea Nacional, cuestionó esta reunión, declarando, “es una estrategia política de la cúpula del gobierno para ganar más tiempo y mantenerse en el poder”.

En el encuentro asistieron el diputado Elías Jaua, el alcalde Jorge Rodríguez y la canciller Delcy Rodríguez, mientras que por el bloque opositor estuvieron los diputados Alfonso Marquina, Luis Aquiles y Timoteo Zambrano.

Fréitez, manifiesta que el propósito del burgomaestre es promover el coloquio y atender asuntos fundamentales para la nación, considera, “es la mejor mediación”.

Ceballos, expone “el único dialogo del oficialismo es seguir reprimiendo a los que piensan distinto, para que haya diálogo debe haber revocatorio y liberación de los presos político. Además, cree que el hecho contra el diputado de la oposición Julio Borges, es una muestra de lo que es y seguirá haciendo el gobierno venezolano.

La mediación es el camino a la democracia...

Cortesía: Prodavinci.com

Venezuela se encuentra en una interminable disputa entre el Poder Judicial, Tribunal Supremo de Justicia y el Poder Legislativo, Asamblea Nacional, de acuerdo con lo electo por la población venezolana en las elecciones parlamentarias el pasado seis de diciembre de 2015. Asimismo, poderes del estado no logran llegar a acuerdo en cuanto a decisiones sobre leyes y decretos para la población, lo que causa controversia e incertidumbre sobre la sociedad venezolana.

Tribunal Supremo de Justicia declara que ley aprobada en la Asamblea Nacional es inconstitucional

El pasado miércoles 13 de abril se aprobó en el parlamento de Venezuela una ley que permitiría otorgar títulos de propiedad a beneficiarios de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV). Acción que causo molestia por parte de la bancada oficialista, en especial al presidente de la república Nicolás Maduro, que luego de esto anuncio que no estaba de a cuerdo en privatizar un proyecto de revolución, en tal punto que interpuso una demanda contra la ley, en el Tribunal Supremo de Justicia.

De esta manera el día viernes 6 de abril se decretó  en discusión, del Tribunal Supremo de Justicia como inconstitucional la ley aprobaba en la Asamblea Nacional, puesto que no se cumplía con el reglamento de interior y debates. La problemática existente y lo que confunde a muchos de los seleccionados para tal programa es que no existe un documento que reafirme la legitimidad de la vivienda.

Foto cortesia, Correo del Orinoco

Así lo asegura Zully Barreto, Gerente social del instituto municipal de la vivienda (IMVI), atestiguando que no está de a cuerdo, con lo emitido por el (TSJ)  “Son muchas las personas que se han acercado hasta las instalaciones del instituto, quejándose ya sea, porque elementos ajenos han invadido sus hogares e incluso, en ocasiones extremas han sido sacados de su vivienda de forma violenta por delincuentes para adueñarse de la misma. Lo ideal sería que a esas personas les otorgaran su título de propiedad, así podríamos intervenir legalmente en alguna problemática”.

Barreto declara que solo existe un listado sin firma, ni sello que solo provee una información con los nombres y apellidos del beneficiario pero en realidad es solo una hoja que no tiene ninguna validez, IMVI trabajan de la mano con fiscalía y en caso de alguna denuncia es poco probable una solución ya que no existen lineamientos concretos.

Del mismo modo asevera que en el ministerio trabajan con las uñas ya que desde el último convenio en el año 2013 para la construcción de 1000 viviendas en Lara con PDVSA, no han aportado suficiente presupuesto para la construcción de viviendas, ahora IMVI solo se encarga de alguna que otra donación en lo que a reparación de viviendas respecta.

Gerente Social (IMVI), foto tomada por Luceli Collantes

¿LIBERTAD DE PRENSA EN VENEZUELA? (FOTOS + VÍDEO)

Foto cortesía de portal MiOpinión

El  3 de Mayo de 1993 la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura UNESCO, declara el día mundial de la Libertad de Prensa, por tal motivo cada año, esta fecha, es un espacio para brindar apoyo a los medios de comunicación y a las personas que ejercen el ejercicio del periodismo, y que en algún momento han sido objeto de suspensión, censura, violencia e incluso impunidad en crímenes cometidos a trabajadores del área.

Hoy por hoy casos como cese de concesión a Radio Caracas Televisión, la segregación de papel por parte del Complejo Editorial Alfredo Maneiro y la reciente agresión a periodistas en la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE), donde claramente se viola el articulo 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual señala que la información oportuna, veraz y sin censura es un derecho de los venezolanos.

De igual manera las ordenanzas que rigen a los periodistas, contienen artículos que como el anteriormente mencionado han dado pie de alteración política por parte de los partidos populares y esto ocasiona preocupación, en los periodistas ya que el tema de la libertad de prensa en el país es todo un dilema.

Foto cortesía de portal El Mundo

Según el informe anual presentado por la Organización No Gubernamental Espacio Público, en el año 2015 en Venezuela se registraron más de 286 violaciones a la libertad de prensa, 46% a periodistas, 28% a de medios de comunicación, 10% a reporteros gráficos, y 6% a otros trabajadores.

Actualmente 9 medios impresos han salido de circulación por falta de papel, y la mayoría de los diarios que aun circulan han tenido que mermar su tiraje, en efecto de la escaza dotación de las bobinas de papel requeridas, así como también la disminución del color en los impresos por falta de tinta.

La secretaria general del Colegio Nacional de Periodistas por el estado Lara, Aura Rosa Matheus hace el llamado a la colectividad a que defiendan la libertad de prensa en el mundo y sobre todo el país, ya que al censurar un medio no afecta solo a los periodistas sino también al pueblo que por derecho le corresponde recibir información de diferentes medios y de distintos puntos de vista.